首页 >> 民商事诉讼 >>民事案例 >> 帐号冻结执行异议申请书
详细内容

帐号冻结执行异议申请书

执行异议申请书 申请人:#######设备安装工程有限公司 住所: 法定代表人: 申请人在2013年1月24日收到银行通知申请人在###碑林区农村信用社的100万元存款没冻结。后申请人通过了解认为贵院冻结申请人银行账户资金的执行裁定书错误,并且该裁定书中适用的法律不当,侵害了申请人的合法权益,特提出异议。

具体法律问题可免费咨询翟珊律师,业务领域:复杂民商事诉讼代理、常年法律顾问、房地产开发及建设工程、股权投融资、公司综合治理股权设计及激励、金融诉讼代理、企业法律风险防空等,咨询电话:13379081255(微信电话同号)。

 请求事项: 一、 裁定中止执行(2011)##########号执行裁定书; 二、 解封申请人已被冻结账号,以免扩大申请人的损失。   事实与理由:2013年1月24日申请人的公司银行账户被贵院采取了冻结措施,对公司财产及商誉造成了极大损害。申请人通过阅读银行复印出的(2011)##########号执行裁定书后发现贵院冻结我公司账户的行为没有事实依据,也违反了相关法律规定。申请人对(2011)##########号执行裁定书提出异议,具体事实及理由如下: 一 申请人的银行账户被冻结之前从未收到过贵院的关于执行的法律文书。 依据(2011)##########号执行裁定书内容,贵院在2011年4月25日作出(2011)曾执字第98—1号执行裁定书,将被执行人#######工程有限公司在申请人尚未领取的工程款100万元停止支付。但是在2011年4月至今申请人从未收到过(2011)曾执字第98—1号执行裁定书,在这种情况下申请人对执行的内容一无所知,失去了第一时间了解案情的权利。 在申请人未收到执行裁定书及协助执行通知等相关法律文书的情况下,贵院就将申请人的财产予以冻结,违反了最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)第24条关于通知被执行人的规定。 二 申请人与本案的申请执行人之间没有任何事实及法律上的关系。 申请执行人据以申请执行的#######【2011】11号先予执行裁决书与申请人无任何关系,申请执行人也不是申请人的员工。 三 申请人与被执行人#######工程有限公司之间存在工程承包合同关系,工程还未进行结算,但是申请人已按被执行人施工的工程量将工程款支付完毕。 2009年6月申请人与被执行人#######工程有限公司签订了《建设工程分包合同》,约定合同价款暂定为300万元,以双方最终实际结算价款为准。工期自2009年9月15日至2011年4月30日。 截止2011年工程结束被执行人#######工程有限公司施工的工程量约190万元,申请人依据合同约定向其共支付工程款1966922.3元。申请人多次通知被执行人#######工程有限公司来进行工程决算,但由于申请人已将工程款付清,被执行人#######工程有限公司认为决算后可能还要退还多收的工程款,拒绝进行决算。 因此,被执行人#######工程有限公司在申请人处的工程款已结清,贵院不能依据双方签订的《建设工程分包合同》中的工程暂定款的数额来确定申请人仍欠被执行人#######工程有限公司工程款,这样的作法是错误的,已经侵害了申请人的合法权益。 四 贵院(2011)##########号执行裁定书中适用的法律依据全部错误。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条都是对被执行人的财产在银行进行的冻结的规定,但本案中申请人并不是被执行人,只是有义务协助执行。贵院的民事裁定书适用法律错误,应予以撤销。 综上,申请人认为其不是被执行人,贵院对其财产进行冻结错误,且申请人并没有欠被执行人工程款。申请人现依据<<中华人民共和国民事诉讼法>>第204条的规定,特申请贵院中止执行,以便查清事实,以保护申请人的合法权益不受侵害。   此致 #####区人民法院 申请人:#######设备安装工程有限公司 二〇一三年一月二十五日

具体法律问题可免费咨询翟珊律师,业务领域:复杂民商事诉讼代理、常年法律顾问、房地产开发及建设工程、股权投融资、公司综合治理股权设计及激励、金融诉讼代理、企业法律风险防空等,咨询电话:13379081255(微信电话同号)。


客服中心
联系方式
13379081255
- 在线律师
扫描二维码加律师微信咨询