首页 >> 民商事诉讼 >>民事案例 >> 确认公司改制无效纠纷代理词
详细内容

确认公司改制无效纠纷代理词

###等人诉##############有限公司及####等人确认公司改制无效 代 理 词 尊敬的审判长、审判员: 陕西####律师事务所接受##############有限公司的委托,指派#####律师担任###等人诉##############有限公司及####等人确认公司改制无效案中被告##############有限公司的代理人,在接受委托后我们查阅了相关证据材料,并仔细询问了当事人有关案件情况,尤其通过今天的法庭审理,对本案有了更加全面的认识,

具体法律问题可免费咨询翟珊律师,业务领域:复杂民商事诉讼代理、常年法律顾问、房地产开发及建设工程、股权投融资、公司综合治理股权设计及激励、金融诉讼代理、企业法律风险防空等,咨询电话:13379081255(微信电话同号)。

现就针对本案的焦点问题发表如下代理意见: 一“########煤矿”由####个人出资设立,本案原告等人并未出资,因此原告等人无诉权。 原告等人依据《家庭约书》来证明“########煤矿”是由家庭成员共同出资成立,此证据不能证明其目的。 1,被告##############有限公司提供的工商登记资料《个人独资企业设立申请书》、2份《申请》、《证明》、《个人独资企业变更登记审核表》、《指定代表或者共同委托代理人的证明》等证据中均有文字记载可以证明“########煤矿”是以####个人资产投资设立。该企业的所有权益应归####所享有,而不是原告等人。以上证据均是政府职能部门的原始档案资料,可以完全证明####就是该企业的唯一投资人。 2,原告等人提供的证据《家庭约书》,证明是家庭共同出资不具有排他性。《家庭约书》也可以证明是共同借款,也可以证明####是家庭成员的代理人。 3.,即使是多人出资,在工商登记资料显示投资人为####一人,明显####是原告等人的代理人,那么委托人应承担所有责任。原告等人不能认为自己的行为侵犯了自己的利益,从而请求撤销或者认为无效。因此原告等人认为企业改制无效只能追究代理人的责任,而无权对其他人提起诉讼。 4,《家庭约书》中记载“老大两口负责筹资30万元,##5万元,##,##,##,##每人3万元,##1万元,矿建好出煤后案拿钱多少,出力多少分钱。”在《家庭约书》中提到的###在该约书签订时已是国家公务员,根据《中华人民共和国公务员法》第五十三条规定: 公务员必须遵守纪律,不得有下列行为:(十四)从事或者参与营利性活动,在企业或者其他营利性组织中兼任职务。作为国家公务员文增臣是知道这项规定的,其不会违反规定出资设立企业,以此来判断《家庭约书》其实就是一个共同借款协议。 因此,原告等人不是出资人,无权起诉确认公司改制无效。 二 原告等人起诉公司改制无效,将改制设立的公司##############有限公司列为被告错误。 1根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第一条规定:“人民法院受理平等民事主体间在企业产权制度改造中发生的民事纠纷案件”。 本案中原告###等人诉讼的目的是确认公司改制无效,事实与理由部分也多次提到第三人####、####、###在公司改制中侵犯了原告等人的权益,那么本案中的被告##############有限公司并未侵犯原告的任何权利,而且##############有限公司是改制后的产物,对于改制的过程并未参与,从其改制后的设立时间也不可能参与。原告等人将一个在改制行为中还没有产生的企业列为被告完全错误。 2 改制设立后的公司内的股东###、###也是《家庭约书》中提到的家庭成员。公司改制设立后此二人也分得股份进入了公司,由此事实可以看出公司改制是经过原告等家庭成员同意的。并不是原告等人在诉状中所称公司改制并不知情。 三 关于诉讼时效的问题 工商档案记载“########煤矿”是在07年改制成##############有限公司,根据诉讼时效的规定本案已过了诉讼时效。 综上所述,本案中##############有限公司不是适格的被告,原告等人不是“########煤矿”共同投资人,对提起确认公司改制无效没有诉权,且本案已过法律规定的诉讼时效,请求法院依法驳回原告的起诉。 以上意见望合议庭参考、采纳。 陕西####律师事务所 律师 二〇一二年七月十三日

具体法律问题可免费咨询翟珊律师,业务领域:复杂民商事诉讼代理、常年法律顾问、房地产开发及建设工程、股权投融资、公司综合治理股权设计及激励、金融诉讼代理、企业法律风险防空等,咨询电话:13379081255(微信电话同号)。


客服中心
联系方式
13379081255
- 在线律师
扫描二维码加律师微信咨询